模型圆桌会使用指南
这篇文档解决什么问题
说明如何把多个模型的回答进一步整理成共识、分歧、待核实点、对比矩阵和下一步建议,让一次多模型对比从“并排阅读”进入“可判断、可交付、可归档”的阶段。
适合谁读
- 已经完成一次多模型对比,希望快速提炼结论的用户
- 用任务模板发起调研、评审、营销文案或决策建议后,需要产出报告的用户
- 产品、研究、内容、开发评测等需要比较多个模型观点的用户
模型圆桌会是什么?
模型圆桌会是 Think Matrix 的多面板汇总能力。打开后先选 工作模式,再选 处理场景(通用 / 代码 / 写作 / 调研):
| 工作模式 | 适合什么时候用 | 主输出 |
|---|---|---|
| 多维对比 | 想判断哪个模型更好、差异在哪里 | 对比矩阵、共识、分歧、推荐模型 |
| 综合总结 | 已认可多路回答,要一版可交付结论 | 融合答案、执行摘要、行动建议、风险与追问 |
两种模式都会整理:
- 共识 / 关键要点
- 分歧(对比模式为主)
- 待核实点与风险
- 对比矩阵(综合总结模式下为参考区)
- 推荐模型(对比模式)
- 下一步建议与追问

它是“多模型同屏对比”的第二步:先看多个答案,再把答案转成可交付判断。一问多答,看清共识与分歧。
从哪里打开?
在已有助手回复后,从输入区打开 模型圆桌。
典型路径:
- 用统一输入框发起多模型提问
- 等各面板产生回答
- 点击输入区的 模型圆桌
- 选择 工作模式(多维对比 / 综合总结)
- 选择 处理场景 和 裁判模型
- 点击 开始处理
模型圆桌会会立即打开右侧答案工作区,并显示处理中状态。处理完成后展示融合结果。
单列和多列有什么区别?
| 布局 | 呈现方式 | 适合场景 |
|---|---|---|
| 单列 | 单模型精读:关键要点、盲点、风险 | 深度阅读单个模型回复 |
| 双列及以上 | 完整圆桌:共识、分歧、对比矩阵、推荐模型 | 比较多个模型回答 |
单列不会生成多模型对比矩阵,因为没有跨模型比较对象。
如何配合任务模板使用?
推荐工作流:
- 用 提示词生成器 生成结构化任务
- 保存为 任务模板
- 从任务模板发起多模型对比
- 用 模型圆桌会 汇总各模型输出
- Pro License 用户导出 PDF/Word 报告;Premium License 用户继续做整库归档
适合沉淀为模板的场景包括:
- 竞品调研
- 技术评审
- 营销文案评估
- 产品决策建议
- 代码方案比较
这样可以把“好提问”沉淀成可复用流程,而不是每次从空白输入框重新开始。
如何阅读圆桌结果?
先看共识
共识是多个模型都支持的结论。它通常更稳定,但不代表一定正确,尤其是事实、数据和政策类问题仍需要外部验证。
再看分歧
分歧往往最有价值。它会暴露模型的不同判断、遗漏和偏见,适合继续追问:
- 为什么 A 模型更保守?
- 哪些假设导致结论不同?
- 哪个模型给出了可验证证据?
最后看推荐模型
推荐模型是本轮任务下的参考,不是永久排名。不同任务中,模型表现会变化。
与导出的关系
模型圆桌会结果可以进入导出链路:
| 档位 | 能力 |
|---|---|
| 免费版 | 有限圆桌会 · 水印 PDF |
| Pro License | 更多圆桌会 · 无水印 PDF |
| Premium License | 不限圆桌会 · PDF/Word/MD 全格式 · 整库备份 |
若你需要把结论发给同事、客户或写入项目记录,建议先用模型圆桌会提炼,再导出报告。若你会长期保留大量对比资料,建议用 Premium 的 .tmbackup 或 Markdown zip 做本机归档。
常见误解
| 误解 | 事实 |
|---|---|
| 模型圆桌会会替我自动判定绝对正确答案 | 它帮助整理共识与分歧,最终判断仍需你结合事实核查 |
| 只有多列才能用 | 单列也可用,但呈现为单模型精读 |
| 圆桌结果会默认上传云端 | 不会;对话与处理结果默认仍在本机 |
| 使用圆桌会就不需要看原文 | 建议结合对比矩阵回到原面板核查上下文 |
当前版本边界
- 本机最多保留 5 个处理版本
- 高级追问按 验证结论 / 深化方案 / 产出交付 分组
- 对比矩阵点击单元格可定位原文,但它不是公开分享页
- 圆桌结果导出能力按档位开放